Foreign Policy diskreditiert die Aktivitäten Lulas (der auf dem Weg nach Teheran in Moskau Halt machte) als Ehrenrunde ("victory lap") und "ego play" und erwähnt Erdogan gar nicht erst. Als Don Quichotte malt Radio Free Europe Lula: "Tilting at windmills in Tehran".Auch von Aljazeera kommen ähnliche, wenn auch gemäßigtere Töne. Gleichzeitig lässt Washington (wie schon seit längerem) verlautbaren, dass die Verhandlungen über ein Sanktionsregime gegen Iran ganz prima laufen. Nur ein Kollege bei AP traut sich zu schreiben: "US tries to blunt Iran anti-sanctions push".
Die aufrechte, in Israel erscheinende Haaretz meldet dagegen: "Iran says three-way summit could finalize nuclear deal with West" und beschreibt die diplomatischen Bemühungen Teherans in ehrlicher Weise. Mediawatchblog ist davon überzeugt, dass nur eine solche Form von Berichterstattung die Chancen auf Frieden in der Region längerfristig bewahren hilft. Das gilt gleichermaßen für Inhalt und Sprache .
Aber kaum irgendwo steht ein Wort davon, dass es sich bei dem Treffen in Teheran um das 14. Meeting der G15 handelt und einige weitere wichtige (auch den Westen betreffende) Disskussionspunkte auf dem Programm stehen:
- So möchte der indische Außenminister in und mit Teheran über Gas-Pipelines (2) und Afghanistan reden.
- Ägypten wird darüber berichten, wie seine diplomatischen Vorstöße in Bezug auf die israelischen Atomwaffen in New York aufgenommen wurden.
Die Konferenz wird von Diplomaten aus Katar, Syrien, der Türkei und Weißrussland beobachtet. Nach dem Teheraner Gipfeltreffen wird Sri Lanka der Vorsitz der G15 von Iran übernehmen.
Erdogan war also doch da und die Verhandlungen ein Erfolg. Nun wird sich zeigen, was der Westen, was die USA wirklich wollen.
AntwortenLöschenMWB geht davon aus, dass der "Atomstreit" weiter geht. Die ARD dazu: "(...) die entscheidende Frage, ob die Islamische Republik ihr umstrittenes Atomprogramm auch militärisch nutzt, ist nach wie vor offen."